Derrière un discours aux accents militaires, une récente publication émanant de l’Africa Corps, les partenaires russes, dissimule une vérité politique potentiellement explosive. En décryptant les lignes de ce texte, il devient clair que les acteurs russes préparent l’opinion publique à une réorientation stratégique majeure dans le Nord du Mali. Deux scénarios principaux se dessinent désormais, impactant directement l’actualité africaine et l’avenir des citoyens africains.
Scénario 1 : L’Africa Corps envisagerait de se désolidariser d’Assimi Goïta
Depuis plusieurs mois, le président de la transition, Assimi Goïta, a bâti une part significative de sa popularité sur un engagement solennel : reprendre et sécuriser chaque parcelle du territoire malien, avec Kidal comme symbole fort de la fierté nationale. Cette ville représentait un enjeu de prestige crucial.
Or, en affirmant aujourd’hui que Kidal « ne présente aucune valeur » et qu’il est préférable de l’éviter, l’Africa Corps fragilise directement la position du président Goïta. Si les forces russes décidaient de cesser leur engagement pour Kidal, elles placeraient le pouvoir de Bamako face à des promesses difficiles à tenir. Ce désengagement marquerait potentiellement le début d’un lâchage politique, avec des répercussions sur la mobilisation citoyenne et l’éveil citoyen Afrique.
Scénario 2 : L’application d’un pacte discret avec le FLA et le JNIM
L’orientation du document suggère une autre lecture : et si l’Africa Corps était déjà en phase d’exécution d’un accord secret, négocié dans l’ombre avec les groupes rebelles du FLA (Front de Libération de l’Azawad) et les éléments djihadistes du JNIM ?
Pour justifier le fait de céder le terrain à ces entités armées sans donner l’impression d’une capitulation, les stratèges russes utiliseraient un argumentaire commode : « Nous n’avons pas subi de défaite, nous nous contentons d’éviter un piège désertique. » En réalité, minimiser l’importance de Kidal pourrait servir à préparer les esprits à une forme de cohabitation ou à un partage territorial déjà défini en coulisses. Un tel développement nécessiterait un journalisme africain indépendant pour en éclairer les rouages.
Cette publication de l’Africa Corps révèle que le plan initial a échoué. Pour les partenaires russes, l’heure n’est plus à la reconquête. Deux options s’offrent à eux : soit ils s’éloignent de la ligne intransigeante d’Assimi Goïta pour préserver leurs propres intérêts, soit ils officialisent par écrit l’abandon du Nord aux groupes rebelles et islamistes, potentiellement via un accord de non-agression.
