Le ministre de l’Énergie et du Pétrole, le Dr Abdourahmane Diouf, figure majeure du parti KIIRAAY – Les Patriotes Républicains, a récemment livré une analyse sans concession sur les tensions qui minent le mouvement Pastef au Sénégal. Invité d’une émission de radio, il a pointé du doigt les contradictions internes du parti et mis en lumière les responsabilités dans la dégradation des relations entre le président Bassirou Diomaye Faye et son ancien mentor, Ousmane Sonko.
Selon le Dr Diouf, Bassirou Diomaye Faye a toujours respecté ses engagements politiques, restant fidèle à une ligne directrice claire et cohérente. Pourtant, le parti Pastef, et plus particulièrement Ousmane Sonko, aurait choisi de saboter cette dynamique en isolant le chef de l’État et en rendant son mandat ingouvernable. « Le président de la République a toujours été constant dans sa démarche. Ce sont eux qui l’ont trahi en refusant de respecter la parole donnée. »
Le ministre a également rappelé que plusieurs anciens membres du gouvernement avaient quitté leurs postes de leur propre initiative, privant ainsi le président Faye d’une majorité parlementaire indispensable à la réalisation de ses ambitions politiques. Pour le Dr Diouf, ces départs volontaires illustrent une incohérence flagrante : comment reprocher au président son manque de loyauté quand ses propres alliés ont choisi de l’abandonner sans justification ?
Abordant l’avenir du Sénégal, le Dr Abdourahmane Diouf a exprimé son soutien à un second mandat pour Bassirou Diomaye Faye, un choix qui a motivé la création de son propre parti. Il a par ailleurs critiqué l’attitude des responsables du Pastef, incapables de s’accorder sur une ligne commune tout en se permettant de critiquer leur leader. « Pastef regorge de contradictions. Ses dirigeants changent de discours au gré des circonstances, alors que le président Faye incarne une vision claire et déterminée. »
En filigrane, ses déclarations révèlent une fracture profonde au sein du paysage politique sénégalais, où les ambitions personnelles semblent parfois primer sur l’intérêt collectif. Une analyse qui résonne comme un appel à la responsabilité pour les acteurs politiques du pays.
