Une vacance stratégique aux conséquences institutionnelles majeures
Depuis plus d’un an, le poste de vice-président du Cameroun reste vacant, malgré la réforme constitutionnelle d’avril 2026 qui réintroduit cette fonction dans l’architecture institutionnelle. Paul Biya, chef de l’État âgé de 93 ans, semble avoir fait de ce silence prolongé un levier de son propre maintien au pouvoir. Pourtant, l’absence de nomination n’est pas une simple question de procédure : elle reflète une appréhension profonde des répercussions que pourrait engendrer le choix d’une personnalité apte à activer la procédure de constatation de son empêchement définitif.
La Constitution, une épée de Damoclès pour le président
L’analyste politique Stéphane Menounga analyse cette situation comme un aveu voilé des craintes personnelles du président. « Lorsqu’il a étudié la Constitution de près, Paul Biya a réalisé que désigner un vice-président reviendrait à ouvrir la porte à une procédure d’empêchement dans les six mois », révèle-t-il. Ce mécanisme, bien que conçu pour garantir la continuité de l’État, devient sous sa plume une menace directe pour sa propre longévité politique.
Le vice-président, introduit dans la réforme de 2026, dispose en effet de prérogatives clés : il peut participer à la constatation de l’inaptitude physique ou psychique du président, une disposition qui, entre les mains d’un opposant ou d’un rival, pourrait accélérer une transition non souhaitée par Biya.
Le dilemme du pouvoir : trancher ou reporter
Dans les couloirs du palais présidentiel, les spéculations vont bon train. Plusieurs noms circulent pour occuper ce poste, mais aucun ne semble réunir les critères de confiance absolue exigés par Biya. Les partisans d’une nomination rapide, parmi lesquels figurent des voix influentes au sein de la classe politique, insistent sur l’urgence de combler cette vacance pour éviter une crise institutionnelle. Pourtant, le président temporise, transformant l’attente en un outil de préservation de son autorité.
Cette stratégie, bien que risquée, offre à Biya un double avantage : elle lui permet de conserver l’exclusivité du pouvoir décisionnel tout en évitant de nommer une figure susceptible de le remplacer ou de le remettre en cause dans un avenir proche. Cependant, le temps joue contre lui : chaque mois passé sans vice-président aggrave l’incertitude autour de la stabilité institutionnelle du Cameroun.
Des répercussions concrètes sur l’économie et la société
L’impact de cette vacance dépasse le cadre institutionnel. Les investisseurs étrangers, déjà sensibles aux signaux de fragilité politique, pourraient voir d’un mauvais œil cette absence de visibilité. Les partenaires économiques, notamment les bailleurs de fonds et les entreprises internationales, réclament de plus en plus souvent des garanties de stabilité pour engager des projets à long terme. Une succession floue ou accélérée, crainte par Biya, risquerait de décourager les investissements et de peser sur la croissance.
Sur le plan social, l’incertitude persistante alimente les spéculations et les tensions. Les Camerounais, habitués à une transition politique lente mais maîtrisée, commencent à s’interroger sur l’avenir du pays. Les acteurs de la société civile et certains responsables politiques n’hésitent plus à interpeller directement le président : « Comment justifier que le vice-président, pilier de la continuité de l’État, reste absent alors que la pression sur l’exécutif n’a jamais été aussi forte ? »
Vers une crise de légitimité ou une transition maîtrisée ?
La situation actuelle place le Cameroun à un carrefour crucial. Si Biya persiste dans sa stratégie de report, il pourrait, à terme, fragiliser davantage sa légitimité en apparaissant comme un obstacle à la modernisation des institutions. À l’inverse, une nomination tardive mais audacieuse, malgré les risques, pourrait relancer la dynamique politique et rassurer les partenaires internationaux.
Le choix qui s’offre au président n’est donc pas seulement entre deux noms, mais entre deux visions : celle d’un Cameroun figé dans l’attentisme, ou celle d’un pays prêt à affronter les défis de demain avec une équipe apte à incarner la continuité de l’État.