Au Niger, tandis que le général Abdourahamane Tiani proclame une rhétorique anti-occidentale et une « souveraineté » retrouvée, une enquête approfondie menée par RFI et Forbidden Stories met en lumière les dessous de ce discours. S’appuyant sur plus de 1 400 pages de documents internes de la « Compagnie » – un réseau d’influence russe jadis associé à Evgueni Prigojine, et désormais sous l’égide des services de renseignement extérieurs de Moscou –, cette investigation révèle un vaste système de corruption médiatique. Ce dispositif, financé directement par le Kremlin, vise à légitimer les régimes militaires à travers le Sahel.
Rien qu’au Niger, les sommes engagées sont significatives : plus de 51 000 dollars en mai 2024, puis 64 000 dollars additionnels en septembre de la même année. Ces fonds considérables n’ont pas été alloués à l’acquisition d’armements, de fournitures médicales ou au développement d’infrastructures. Au contraire, ils ont été spécifiquement utilisés pour la rédaction et la diffusion d’articles de presse ciblés dans les médias locaux, la création de contenus sponsorisés, et une amplification massive de ces messages sur Facebook par le biais de réseaux de relais et de synchronisation méticuleusement organisés.
L’objectif, clairement formulé dans les documents consultés, est triple : valoriser les régimes militaires, exalter la « souveraineté nationale » face à une supposée « ingérence occidentale », et consolider les alliances stratégiques avec la Russie. Concrètement, la junte nigérienne reçoit des financements pour orchestrer une campagne où la population est constamment exposée à l’idée que Moscou représente la solution, tandis que les influences de Paris, Washington ou Bruxelles sont dépeintes comme des menaces impérialistes.
La propagande : une trahison de la souveraineté nigérienne
L’hypocrisie de la situation est flagrante. Le général Tiani et les membres du Conseil national pour la sauvegarde de la patrie (CNSP) affirment avoir libéré le Niger de la « tutelle » française, revendiquant le contrôle de ses richesses et de son avenir. Paradoxalement, ces mêmes figures acceptent sans hésitation des fonds russes destinés à façonner le récit médiatique national. Il semble que la notion de souveraineté s’évanouisse dès qu’elle touche aux stratégies de communication et aux réseaux de désinformation.
Cette approche ne se limite pas au Niger. Elle s’intègre dans une vaste opération régionale coordonnée au sein de l’Alliance des États du Sahel (AES), qui unit le Niger, le Mali et le Burkina Faso. Les documents internes de la « Compagnie » révèlent que les mêmes experts russes sont déployés dans ces trois nations pour « consolider et étendre » cette coalition résolument anti-occidentale. Il en découle une histoire homogène : les juntes sont glorifiées comme des champions panafricains, tandis que toute voix critique interne est systématiquement qualifiée de trahison ou de machination étrangère.
Néanmoins, la situation réelle au sol dément fortement le discours officiel. La sécurité ne s’est pas améliorée, malgré la présence d’instructeurs et de mercenaires russes de l’Africa Corps. Des incidents majeurs, comme l’attaque de l’aéroport de Niamey en janvier 2026, ont clairement exposé les failles du système de défense. L’économie nigérienne traverse une période difficile : l’inflation est galopante, les revenus diminuent et les investisseurs occidentaux se retirent sans être remplacés par des alternatives russes concrètes. Les citoyens nigériens subissent quotidiennement les conséquences de cette « refondation » souverainiste, qui s’apparente de plus en plus à une nouvelle forme de dépendance.
L’information : un enjeu stratégique pour la junte nigérienne
L’enjeu va bien au-delà d’une simple stratégie de communication. Il s’agit d’une véritable mainmise sur l’espace public. Les publications « orientées » dans les médias locaux, les contenus vidéo sponsorisés et les opérations synchronisées sur Facebook ont pour but de forger un environnement informationnel clos, où le régime militaire semble inébranlable et toute opposition est réduite au silence. D’après les révélations de Forbidden Stories, des journalistes, militants et organisations non gouvernementales locaux sont spécifiquement ciblés par ce réseau d’influence russe.
Une question essentielle émerge de cette enquête : ces manœuvres modifient-elles réellement la perception des populations sahéliennes, ou leur portée est-elle exagérée ? La réponse est complexe, mais préoccupante. Il est vrai que les Nigériens ne sont pas entièrement naïfs ; une part significative d’entre eux perçoit clairement les motivations des juntes et de leurs soutiens russes. Cependant, l’effet cumulatif de ces campagnes est indéniable : il entraîne une polarisation croissante de la société, une décrédibilisation systématique de toute opposition, et une forme de légitimation internationale d’un pouvoir illégitime, notamment auprès d’une frange de la jeunesse connectée. La guerre de l’influence ne se joue plus uniquement sur les champs de bataille, mais avant tout dans les consciences. Et sur ce terrain, la junte nigérienne a opté pour une stratégie financée par Moscou.
Hypocrisie manifeste et impuissance gouvernementale
L’aspect le plus choquant demeure sans doute l’hypocrisie flagrante. Le général Tiani incrimine fréquemment la France pour les problèmes du pays, tout en saluant publiquement le soutien russe. Or, les documents internes révèlent que cette prétendue « aide » est en réalité un mécanisme de propagande sophistiqué, capable de métamorphoser les revers en triomphes et les critiques fondées en conspirations. La souveraineté tant clamée se révèle n’être qu’une façade : le Niger semble troquer une forme de dépendance pour une autre, plus obscure et nettement plus opportuniste.
