Le JNIM frappe à nouveau près de Dédougou : un nouveau défi pour la ‘doctrine Faso’ ?
À peine 24 heures après avoir revendiqué la prise de positions militaires à Aoréma et Klio, le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM) affirme avoir consolidé son emprise sur plusieurs points stratégiques près de Silmossin, aux portes de Dédougou. Ces annonces successives, si elles sont avérées, soulèvent une interrogation cruciale : la stratégie de sécurité du capitaine Ibrahim Traoré est-elle en train de perdre son souffle face à l’adaptabilité croissante des groupes armés ?
Le JNIM ne se contente plus d’attaques ponctuelles. Il cible désormais des positions militaires et des milices locales, testant la résistance d’un dispositif sécuritaire qui mise sur la mobilisation populaire et la reconquête territoriale. Mais une question persiste : ces gains territoriaux, même réels, suffiront-ils à restaurer la confiance des Burkinabè dans leur État ?
Des positions perdues, des défis structurels persistants
Reprendre un territoire ne suffit pas. Encore faut-il le tenir, le sécuriser durablement et permettre aux populations de reprendre une vie normale. Or, les critères de succès de la ‘doctrine’ Faso mobilisation des Volontaires pour la défense de la patrie (VDP), montée en puissance des forces armées et communication sur les reconquêtes sont aujourd’hui confrontés à une réalité implacable : le JNIM reste une menace mobile, bien financée et capable de frapper là où le dispositif sécuritaire est le plus vulnérable.
Les experts en sécurité au Sahel le confirment : les groupes armés jouent désormais la carte de la surprise, exploitant les failles logistiques, les insuffisances en renseignement ou les lacunes dans la coordination entre unités. L’usage croissant de drones, la diversification des tactiques et la résilience des réseaux de soutien local compliquent la tâche des forces burkinabè. Résultat ? Des positions reprises hier peuvent devenir des zones de repli idéales pour les jihadistes demain.
Les VDP : un rempart humain… ou un maillon faible ?
Le recours massif aux VDP a permis d’étendre la couverture sécuritaire, mais il expose aussi des combattants non professionnels à des risques élevés. Leur manque de formation, leur équipement souvent limité et leur ancrage territorial les rendent particulièrement vulnérables aux attaques surprises. Les rapports d’analystes soulignent à quel point les groupes armés exploitent ces faiblesses pour fragiliser le moral des troupes et semer le doute sur l’efficacité globale de la stratégie.
Pourtant, les VDP restent un élément central du discours officiel. Ibrahim Traoré en a fait un symbole de la mobilisation citoyenne contre le terrorisme. Mais leur efficacité réelle dépend désormais de deux facteurs : leur capacité à résister aux offensives jihadistes et la promesse d’un retour durable de la sécurité, condition sine qua non pour une reconquête crédible de l’autorité de l’État.
Que mesure-t-on vraiment dans cette guerre ?
La communication politique burkinabè met en avant des opérations militaires, des effectifs en hausse et des territoires dits ‘reconquis’. Pourtant, les indicateurs concrets de succès manquent cruellement. Combien de zones sont-elles réellement sécurisées sur la durée ? Combien d’écoles, de marchés ou de services publics ont-ils pu rouvrir durablement ? Combien de déplacés sont-ils rentrés chez eux sans crainte de représailles ?
Ces questions ne sont pas anodines. Elles renvoient à une exigence bien plus large : la restauration de l’État de droit. Car une stratégie sécuritaire réussie ne se limite pas à des déploiements militaires. Elle doit aussi permettre aux Burkinabè de reprendre le contrôle de leur quotidien, dans un environnement où l’insécurité ne ronge plus leur avenir.
La nécessaire remise en question du récit officiel
Même les déclarations les plus récentes du gouvernement reconnaissent que certains éléments de la stratégie n’ont pas fonctionné comme prévu. Le ministre des Affaires étrangères évoquait encore, fin septembre, l’impérieuse nécessité de ‘tirer les leçons de ce qui n’a pas marché’. Une admission qui contraste avec le discours triomphaliste qui accompagne souvent les annonces de victoires militaires.
Le défi pour Ibrahim Traoré est désormais double : prouver que la ‘doctrine Faso’ peut tenir sur le long terme, et admettre que la réponse militaire seule ne suffit plus. Les groupes armés comme le JNIM ont évolué. Leur capacité à s’adapter, à infiltrer les sociétés locales et à exploiter les divisions fait de cette guerre une bataille bien plus complexe qu’un simple affrontement armé.
L’heure des résultats tangibles
Les revendications du JNIM à Silmossin, si elles sont confirmées, ne seraient que la partie émergée d’un iceberg bien plus large. Elles rappellent que la guerre au Burkina Faso ne se gagne pas par des communiqués de victoire, mais par des actions concrètes et durables sur le terrain. Pour les Burkinabè, l’enjeu est clair : voir leur État reprendre le contrôle réel des territoires, et non simplement revendiquer sa présence.
Les prochaines semaines seront déterminantes. Les forces burkinabè devront soit renforcer leur dispositif pour empêcher le JNIM de réinvestir les zones perdues, soit admettre que leur stratégie doit être profondément repensée. Car dans cette guerre asymétrique, les slogans ne font pas la différence : seuls les résultats comptent.
Par Hadiza Boubacar — Grand reporter
