Le Sénégal traverse un tournant institutionnel sans précédent. L’enquête parlementaire sur la gestion foncière, qui devait éclairer les zones d’ombre du domaine public, bascule désormais dans une phase décisive. Face aux convocations de l’Assemblée nationale, l’entourage du président Bassirou Diomaye Faye adopte une posture de défi qui interroge : s’agit-il d’une tactique calculée pour redéfinir les rapports de force politiques ?
Ancienne directrice du Cadastre et proche collaboratrice du chef de l’État, Mme Demba Dieng a officiellement décliné la convocation qui lui était adressée. Une décision qui, loin d’être anodine, s’inscrit dans un schéma plus large de résistance organisée. Selon les informations disponibles, cette stratégie pourrait s’étendre à d’autres membres de l’exécutif, soulevant des questions sur l’unité interne du camp présidentiel.
Le refus de l’entourage présidentiel : une tactique délibérée ou une initiative isolée ?
Le rejet de la convocation par Mme Demba Dieng marque un tournant dans la gestion de cette crise institutionnelle. Contrairement aux deux colonels de la DSCOS, qui ont justifié leur absence par leur statut militaire, la conseillère présidentielle n’a avancé aucun motif officiel. Cette absence de justification officielle alimente les spéculations : s’agit-il d’une directive tacite de la présidence, ou d’une décision personnelle prise dans un intérêt stratégique ?
Dans les milieux politiques sénégalais, une théorie circule avec insistance. Selon cette hypothèse, un collaborateur de Bassirou Diomaye Faye ne pourrait comparaître devant une commission parlementaire sans l’autorisation expresse du chef de l’État. Une règle non écrite, mais qui, si elle se confirmait, transformerait l’absence de Mme Demba Dieng en acte politique d’une portée bien plus grande qu’un simple refus de témoignage.
Pour l’instant, la présidence reste muette sur ce dossier sensible. Aucune déclaration n’a été publiée pour confirmer ou infirmer cette interprétation. Pourtant, le silence lui-même devient un message : celui d’une stratégie de tension maîtrisée, où chaque refus est un coup joué dans une partie qui dépasse le cadre de l’enquête parlementaire.
L’ombre d’une stratégie collective : ministres et conseillers sous tension
L’affaire prend une nouvelle dimension avec les déclarations de Daouda Ngom, ancien ministre de l’Enseignement supérieur. Dans un communiqué lapidaire, il confirme sa participation à l’enquête, tout en évoquant le refus de six autres ministres – actuels ou passés – de répondre aux convocations. Une affirmation lourde de conséquences, mais dont les contours restent flous : aucune preuve tangible n’a été apportée à l’appui de ces allégations. Ni l’Assemblée nationale, ni les personnes concernées n’ont confirmé ces informations.
Les noms des ministres concernés n’ont pas été divulgués, et l’enquête parlementaire elle-même reste prudente. Selon ses membres, chaque personne convoquée est présumée innocente jusqu’à preuve du contraire. Pourtant, la multiplication des refus dessine un schéma inquiétant : et si le refus de comparaître devenait la norme au sein de l’exécutif ? Une telle tendance, si elle se confirme, pourrait fragiliser durablement la crédibilité des institutions sénégalaises.
Quelles suites pour cette crise institutionnelle ?
La commission d’enquête, confrontée à une série de défections inexpliquées, doit désormais faire face à un dilemme. Poursuivre ses investigations malgré l’absence des témoins convoqués, ou adapter sa méthodologie pour contourner les obstacles ? Les prochains jours seront déterminants pour comprendre si cette crise est passagère ou si elle annonce une recomposition durable des rapports de force entre l’exécutif et le législatif au Sénégal.
Une chose est sûre : l’absence de Mme Demba Dieng n’est pas un simple épisode isolé. Elle s’inscrit dans une dynamique plus large, où chaque refus de comparaître devient un acte politique à part entière. Dans ce jeu de dupes, l’enjeu dépasse largement la gestion foncière. Il s’agit ni plus ni moins de redéfinir les équilibres du pouvoir au Sénégal – un combat dont les répercussions pourraient façonner l’avenir politique du pays pour les années à venir.
Reste à savoir si l’Assemblée nationale saura transformer cette crise en opportunité de renforcement démocratique, ou si, au contraire, elle laissera l’exécutif dicter les règles du jeu. Une chose est certaine : le Sénégal est entré dans une phase où chaque décision compte, où chaque silence pèse son poids d’incertitudes.