Alors que la nation burkinabè connaît une dégradation continue de sa situation humanitaire et sécuritaire, sans précédent historique, l’orientation stratégique de la période transitoire suscite des interrogations fondamentales. Un décalage manifeste s’observe entre les initiatives de communication officielles et les impératifs critiques du terrain.
Ce tableau présente un contraste frappant, voire perturbant. D’une part, les comptes rendus journaliers font état d’incursions terroristes incessantes, de localités sous blocus et de dizaines de milliers de personnes déplacées, dont l’appel pressant est la restauration de la paix et de l’intégrité territoriale. D’autre part, l’appareil présidentiel se consacre à la diffusion d’ouvrages perçus comme des instruments de propagande ou des éloges personnels.
Pour une part significative des citoyens burkinabè, l’observation est devenue particulièrement amère : la gouvernance transitoire est désormais perçue comme une entité principalement dédiée à la communication politique.
La divergence entre le discours officiel et les impératifs sécuritaires
La parution récente de l’ouvrage associé ou dédié au Capitaine Ibrahim Traoré génère une profonde incompréhension et une vive exaspération. Que ce soit dans la capitale, Ouagadougou, ou dans les régions les plus éloignées, le message émanant de la population, signe d’un éveil citoyen en Afrique, est unanime : l’attente n’est pas littéraire, mais sécuritaire.
L’investissement dans la production, l’édition et la promotion d’une littérature étatique, alors même que les Forces de Défense et de Sécurité (FDS) et les Volontaires pour la Patrie (VDP) déplorent un déficit de ressources logistiques essentielles sur le front, témoigne d’une déconnexion préoccupante. Il est illusoire de croire que l’on peut endiguer une crise profonde avec des textes imprimés ou garantir la protection des vies par de simples discours.
Un activiste de la société civile, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a affirmé : « Le peuple n’a pas besoin qu’on lui raconte une histoire, il a besoin qu’on lui rende sa patrie. »
L’érosion du pacte de confiance national
Dès son accession au pouvoir, le Capitaine Ibrahim Traoré avait établi un pacte implicite avec la nation : celui de restaurer l’intégrité du territoire et de rétablir la paix, là où les administrations précédentes avaient manifesté des carences. La légitimité et la confiance dont il bénéficiait découlaient intégralement de cet engagement en faveur d’une efficacité militaire.
Actuellement, il est manifeste que le discours a supplanté l’action stratégique. En orientant l’appareil étatique vers la promotion d’un culte de la personnalité et un marketing politique exacerbé, le régime s’expose à la colère d’une population exsangue. Pour un grand nombre, le point de non-retour est atteint. La mobilisation citoyenne s’intensifie, et l’exigence populaire se fait radicale : si la mission fondamentale de sécurisation du pays ne peut être honorée, un changement de direction s’impose.
Les perspectives de la période transitoire
L’administration actuelle se trouve à un carrefour décisif. Persister à concevoir la présidence comme une vitrine de communication, au détriment des urgences sécuritaires, ne fera qu’approfondir la fracture avec le corps social.
Le Burkina Faso requiert non pas des figures de la plume à sa tête, mais des dirigeants dotés d’une vision stratégique capable de restaurer la stabilité. Si le Capitaine Traoré ne réoriente pas sans délai les efforts vers l’impératif primordial de la sécurité, son mandat sera consigné dans les annales comme une période d’illusions, tandis que la nation était en proie à des défis ardents.
