Prendre des décisions économiques sans données précises, régulières et accessibles, c’est comme naviguer sans boussole. Au Gabon, la publication d’indicateurs par les administrations spécialisées permet de suivre certaines tendances, mais elle reste insuffisante pour les entreprises, les investisseurs, les chercheurs et les citoyens. Entre des informations conjoncturelles trop vagues, une absence de vision à long terme et un accès difficile aux données d’exécution budgétaire, le problème dépasse la simple statistique : il touche à la qualité des décisions publiques et à la transparence financière.
La Note de conjoncture sectorielle du quatrième trimestre 2025, publiée en mars 2026 par la Direction générale de l’Économie et de la Politique fiscale (DGEPF), illustre bien cette situation. Le document révèle des tendances dans les secteurs du BTP ou de l’exploitation forestière, mais l’usage fréquent de pourcentages sans présentation des volumes physiques, des valeurs financières ou des séries historiques rend difficile une évaluation précise. Des mentions comme « problèmes logistiques » ou « pannes » éclairent sur les causes immédiates, mais mériteraient d’être approfondies pour comprendre leurs répercussions.
Des indicateurs qui doivent mieux expliquer l’économie
Une note de conjoncture n’a pas pour vocation de fournir une étude prospective complète. Elle doit néanmoins permettre de comprendre non seulement la direction d’un secteur, mais aussi les raisons de cette évolution et son ampleur. Une croissance exprimée en pourcentage n’a pas la même signification selon la base de comparaison, les volumes concernés, le chiffre d’affaires généré ou le poids du secteur dans l’économie nationale.
Cette profondeur est cruciale pour les opérateurs économiques. Investir, recruter, emprunter ou anticiper la demande nécessite des séries de données longues et comparables. Quand ces informations sont dispersées, publiées en retard ou trop peu détaillées, les entreprises doivent compenser en faisant leurs propres estimations. Le risque est alors que les administrations, les banques, les investisseurs et les opérateurs travaillent avec des visions différentes de la même économie.
L’exécution budgétaire, un autre angle mort
Le problème devient encore plus critique lorsqu’il s’agit des finances publiques. La transparence budgétaire ne se limite pas à publier une loi de finances en début d’exercice et à constater les résultats plusieurs mois après la clôture. Elle implique de pouvoir suivre en cours d’année le niveau réel des recettes, des dépenses, des engagements et de l’exécution des politiques publiques.
C’est précisément l’intérêt des rapports trimestriels d’exécution budgétaire prévus par la législation gabonaise. Leur publication régulière permettrait de comparer les autorisations votées avec les dépenses réellement effectuées et de détecter rapidement les écarts. Les contrôles a posteriori de la Cour des comptes restent essentiels, mais ils ne peuvent pas remplacer une information financière disponible pendant l’exercice.
Gouverner avec les chiffres plutôt qu’après les chiffres
Cette question est d’autant plus importante que l’État engage des investissements majeurs, réforme plusieurs administrations et affiche des ambitions de diversification économique. Sans données consolidées sur l’activité, l’emploi, l’investissement, la dette, l’exécution budgétaire ou les performances sectorielles, il devient difficile de déterminer rapidement si une politique produit les résultats attendus.
La statistique publique doit être considérée comme une infrastructure de gouvernance. Une route permet aux marchandises de circuler ; une donnée fiable permet à la décision de circuler entre l’administration, l’entreprise, le Parlement, les partenaires financiers et les citoyens. La qualité de cette infrastructure dépend autant de la méthodologie que de la fréquence de publication, de l’harmonisation des séries et de leur accessibilité.
Faire de la transparence économique un outil de crédibilité
Moderniser le système statistique gabonais ne peut donc se limiter à numériser la collecte ou à acquérir de nouveaux équipements. L’enjeu est d’instaurer une véritable discipline de publication : des calendriers connus à l’avance, des séries historiques accessibles, des méthodologies expliquées, des données brutes lorsque c’est possible et des rapports d’exécution budgétaire régulièrement mis à disposition du public.
Une telle évolution profiterait d’abord à l’État lui-même. Des données plus solides permettraient de mieux évaluer les politiques publiques, d’identifier les écarts entre les objectifs et les réalisations et de renforcer la crédibilité économique du pays auprès des investisseurs et partenaires financiers. Car la question n’est finalement pas seulement de savoir combien de statistiques le Gabon produit, mais si celles-ci permettent réellement de savoir, trimestre après trimestre, où se trouve son économie et dans quelle direction elle avance.
